西洋哲学史Ⅱレポート不合格

今回は手書きで、書いている途中で主張がとっちらかるし構成もめちゃくちゃだし校正もできてなかったし、書いてそのまま出してしまったので自分が何を書いたのかよく覚えてないくらいだし、まあ当然の成り行きです。

レポートは添削されてからが本番だと思っているので、返却が楽しみです。

(無難なレポートを書いたのに不合格だった時は何が悪かったのかわからなくてどきどきしますけど、明らかに冒険とか失敗したやつは自業自得なので割とさわやかに待てますね…)

そういえばⅠも一度では終わらなかったですし、哲学ってやっぱりハードル高めなのかもしれないですね。

しかし試験前に返却って、よかったのか悪かったのか。再レポは試験の後だなあ。あ、でもスクの課題もあるし。

なんでこんなに忙しいの…。(去年サボってたつけですね)